Юриспедия |

ВИНА (лат. culpa; англ. guilt, fault) - в праве психическое отношение лица к своему противоправному поведению {действию или бездействию) и его последствиям, субъективная сторона состава правонарушения. Означает осознание (понимание) лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и связанных с ним результатов. В. - необходимое условие юридической ответственности. В соответствующих отраслях права предусмотрены формы В. и их влияние на меру ответственности.
Так, по уголовному законодательству РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ* (ст. 24 УК РФ). Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его В. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Уголовным законом предусмотрена ответственность за преступление с двумя формами В. Если в результате совершения умышленного преступления Причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно (ст. 27 УК РФ). См. также Невиновное причинение вреда; Преступление, совершенное по неосторожности; Преступление, совершенное умышленно.
Законодательство РФ об административных правонарушениях тоже различает две формы В. - умысел и неосторожность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия или бездействия, предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало их наступление (ст. И КоАП*). Согласно ст. 12 КоАП правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия либо бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Еще в римском праве В. как субъективное отношение преступника к наказуемому действию явлалась обязательным условием применения уголовной ответственности. Без В. наказание не должно было следовать. И древнейшее, и развитое римское право исходили из того, что для наказуемости деяния обязательно наличие умысла; действия, совершенные по неосторожности, непредусмотрительности, случайные и т.п. не квалифицировались как преступления, что, однако, не означало, что эти действия не будут рассматриваться как частноправовые деликты. Таким образом, понимание В. в уголовном и частноправовом смысле в римском праве было различным. Вследствие этого сформировалась единственная форма "уголовной" В. -только в виде преступного умысла, злостного умыш-ления (dolus). Однако и содержание, и конструируемые подвиды dolus отличались от оснований ответственности в частном, деликтном праве.